YouTuber Base

大人の学び直しTV
年収・月収・総収入は?登録者数や再生数と評判(クチコミ)

チャンネル収益

総収入

年収
月収
日給
時給

※再生回数から推測

チャンネル概要

チャンネル登録者数

チャンネル開設:2019-01-03 08:07:30

  • 総再生回数アイコン

    総再生回数

    155,221,895回

  • 投稿本数アイコン

    投稿本数

    644本

チャンネル説明文

大人が知っておくべき教養をすあし社長と一緒にイチから学ぼう!
歴史、神話、宗教、経済、投資、ビジネスなどをわかりやすく解説します。
学びは自信、豊かさ…輝かしい未来への種まきだ。

■お仕事のご依頼、お問い合わせ等
 suasi@jasper2nd.com

■チャンネルの軌跡
 2020年 1月 5日~「5分でわかる!最新 世界情勢&オトナの教養」としてスタート
 2020年10月28日~ チャンネル名を「大人の学び直しTV」に変更
 2026年 1月20日 チャンネル登録者100万人を突破

 ここを見てくださっているあなたのおかげで頑張れています。ありがとう。

チャンネルの評判

要約(全体像)
このコメント群は、チャンネル運営者(すあし社長)による政治・経済・歴史の解説に対して圧倒的に好意的な反応が多く、学び直しを評価する声、視聴後に行動(投票)する意欲が高まったとの感想が目立ちます。一方で、選挙制度や政策の細部(比例代表の仕組み、復活当選、ドント式など)に関する追加説明を求める中立的な要望、そして政治的立場や“公平性”に関する批判的な意見も一定数存在します。コメントは年齢層や国籍を超えた幅広い視聴者から寄せられており、教育的・実用的価値が高く評価されています。

  • 感情の割合(概算)
    • ポジティブ:約68% — 感謝、称賛、学びになった、100万人突破のお祝いなど。
    • 中立(建設的要望・質問):約22% — 追加解説の要求、具体的疑問(名簿順位、比例の集計区分など)、改善提案。
    • ネガティブ:約10% — 偏向指摘、情報の不十分さへの不満、特定政治勢力への強い批判や懸念。
  • 主要な傾向・特徴
    • わかりやすさの高評価:多くの視聴者が「テレビよりわかりやすい」「高校の授業で使いたい」と述べ、説明の構成・テンポ・声質(聞きやすさ)を高く評価。
    • 実用性と行動喚起:視聴後に「投票に行く」「期日前投票をした」といった行動報告が多数。知識が実際の civic action に結びついている。
    • 幅広い視聴層:高校生・大学生から高齢者、海外(台湾、モンゴル等)の視聴者まで広がり、学習起点として機能している。
    • 教育的期待:チャンネルを「大人の学び直し」「教科書補完」に相当すると見る声が多く、学校やメディアでの活用を望む意見が見られる。
    • 改善要求(中立的):比例代表や復活当選の仕組み、党の名簿順位やブロック集計の説明、社会保障や消費税など政策の効果分析を求めるコメントが散見。
    • 政治的反応の分断:動画が中立的と評価する声が多い一方で、特定の政治的立場(左寄り・右寄り)の偏向を指摘する批判もある。特に与野党・個別人物に関する解釈で意見が割れる。
    • 感情の強さ:政治的話題ゆえに、視聴者の感情が強く表出(熱烈な支持、怒り、失望、恐怖)するコメントが見られる。
  • 代表的なリクエスト・改善点(優先度高)
    • 比例代表の細かい仕組み(名簿順位、ブロックごとの扱い、復活当選の条件)を図解・具体例で補足してほしい。
    • 選挙制度の弊害(小選挙区比例並立制の問題点、地方の候補者不足)や改革案にも触れてほしい。
    • 政策の実現可能性(消費税や社会保険料還付など)の影響分析や比較解説を求める声。
    • 時事の背景(なぜ今解散か・国際情勢と国内政策の関係)をさらに掘り下げてほしいという要望。
  • 注意すべき点
    • 政治的対立が強いテーマでは視聴者の解釈がばらつきやすく、同じ説明でも「中立」と「偏向」の評価が分かれるため、出典提示や用語定義を明確にすることで反発を軽減できる。
    • 一部過激な表現や特定人物への罵倒的コメントも見られるため、コメントモデレーション方針の周知・運用が重要。
  • 総括
    • 視聴者は「分かりやすさ」「信頼しやすい語り口」「教育的価値」を最も評価しており、チャンネルは情報弱者・若年層・高齢層の学び直しニーズを満たしている。
    • 今後は視聴者の求める「制度の技術的説明」「政策の定量的比較」「第三極や地域事情の掘り下げ」を動画で補完すると、満足度と信頼性がさらに高まる見込みです。

ポジティブ・レビュー

以下は視聴者コメントから抽出したポジティブな反応をもとに、このYouTubeチャンネルをお勧めする要点です。

  • 圧倒的に分かりやすい解説:「ものすごく分かりやすかった」「どのテレビ番組よりわかりやすい」「端的でわかりやすい」といった声が多数あり、複雑な制度や国際情勢を噛みくだいて伝える力が評価されています。
  • 視聴しやすい尺とテンポ:「12分で取り戻した」「電車一本分に必要十分」といったコメントが示すように、短時間で要点を押さえる構成が好評です。
  • 中立的で冷静な視点:「与党・野党にフラットな視点」「特定の思想に偏らない」といった評価があり、信頼して学べる解説を提供しています。
  • 語り・編集の品質:声のトーン、話し方、編集の丁寧さに対する好意的な反応(「声が聞きやすい」「編集が上手」)が多く、学びやすさを高めています。
  • 幅広い層に支持されている:高校生・大学生から高齢者、海外の学生まで「学び直し」や入門として支持され、教育素材や入門動画としての適性が伺えます。
  • 行動喚起につながる影響力:「選挙に行こう」「投票前に見てよかった」といったコメントがあり、視聴者の civic engagement(投票行動)を後押ししています。
  • 信頼の指標:書籍や外部発信(note、著作)と併せた活動、登録者数の伸び(コメント内での祝辞)から、継続的に価値ある情報を発信している点も安心材料です。

以上より、このチャンネルは「短時間で本質を理解したい」「学校・通勤時間で学ばせたい」「偏りなく基礎を押さえたい」—といったニーズを持つ視聴者に特にお勧めできます。教育利用や初学者の導入、投票前の事前学習として高い実用性と信頼性を備えています。

ネガティブ・レビュー

提示された視聴者コメントのうちネガティブな内容を抽出すると、傾向は概ね以下の通りです。批判は制度・政治・情報環境・表現の各面に散らばり、感情的な表現も混在しています。

  • 選挙制度への不満:小選挙区で候補者が少ない地方の「選択肢の欠如」、比例代表の仕組みによる「復活当選」「死に票」「党内リストの不透明さ」を問題視する声が多い。
  • 政治家・政党への不信:政治家は自己保身である、特定政党や議員への強い軽蔑や失望(罵倒表現含む)、世代間の見捨てられ感といった根深い不満が目立つ。
  • メディア・情報に対する疑念:報道のわかりにくさや意図的な情報隠蔽を指摘するコメントがあり、既存メディアへの不信と代替情報源への依存が示されている。
  • 偏向・公平性への疑念:解説や立場が「偏っている」とする指摘や、政治的スペクトル(左・右)に基づく攻撃的な評価が散見される。
  • 説明不足への指摘:制度運用や技術的な点(比例の集計方式、候補者順位など)の更なる説明を求める要望が繰り返される。
  • 諦観・攻撃的なトーン:皮肉や嘲弄、過激な表現、諦めを含む発言が多く、感情的な反応が議論を支配している。
  • その他の細かな不満:AIや声の調子など表現面への小さな批判も散在し、受け手の印象に影響を与えている。
ログインしてレビューを書こう

キーワード検索

YouTube収入ランキング

もっと見るアイコン

本サイトでのアクセス数上位YouTuber

もっと見るアイコン

新規登録YouTuber

もっと見るアイコン