関優太の年収・月収
総収入
- 年収
-
- 月収
-
- 日給
-
- 時給
-
※再生回数から推測
チャンネル概要
チャンネル登録者数
チャンネル開設：2015-04-04 21:23:20
-
総再生回数
837,218,211回
-
投稿本数
4,314本
チャンネル説明文
［Amazonアソシエイトについて］
当 YouTube チャンネルでは、Amazon.co.jp を宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣伝プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。
設定されているキーワード
関優太の評判・クチコミ
好意的なコメント
このチャンネルは、出演者の個性がぶつかり合う自然な掛け合いと、ゲーム中の予測不能な展開を楽しみたい人におすすめできます。
- 出演者のキャラクターが魅力的：関優太さんの熱中ぶり、おにやさんの独特な存在感、ハセシンさんの明るさなど、それぞれの個性がはっきりしており、ゲームを知らなくても会話や反応を楽しめます。
- 笑いの瞬間が多い：煽り合い、急な沈黙、叫び声、深夜テンション、思わぬミスなど、緊張感とユーモアが同居した場面が好評です。
- ゲームの面白さが伝わる：初めて知ったゲームを「面白い」と感じた視聴者や、別の組み合わせでも遊んでほしいという声があり、ゲームへの入り口としても機能しています。
- 人柄への評価が高い：勝敗だけでなく、他チームを称える姿勢や、仲間同士の会話、終了後のやり取りなど、人間味のある場面が支持されています。
- 繰り返し見たくなる場面がある：音やリアクション、特定の時間帯のやり取りなど、視聴者が具体的にお気に入りを挙げており、印象に残るシーンが多いことが分かります。
大人数のゲーム企画、個性的な配信者同士の会話、わちゃわちゃした空気感が好きな人には、特におすすめです。
否定的なコメント
否定的・懸念を示すコメントは全体では少数ですが、主にゲーム中の技術面、連携、進行、出演者の今後に関する指摘が見られました。
- 操作や判断への指摘：基本操作が追いついていない、スティックに力が入りすぎている、エイムよりも状況判断が重要といった意見がありました。特定の場面で判断が遅れたり、ミスにつながったりする点を気にする視聴者もいます。
- チーム連携への不満：IGLを担える人がいないチームは厳しい、運の要素が強くなるという声があり、チーム内の意思疎通や指示の出し方に課題を感じる人がいました。
- 出演者の言動への苦言：人の話を聞いていないように見える場面や、連絡・時間に関するルーズさを指摘するコメントがあります。ただし、深刻な批判というより、普段からのキャラクターを踏まえた軽いツッコミも含まれています。
- 実力や順位への疑問：どの程度強いのか、想定より順位が低かった理由は何かなど、実力評価に関する戸惑いが見られました。期待値が高いからこそ、結果とのギャップを指摘する反応です。
- 今後への心配：長時間活動していることから、疲労や燃え尽き、活動を続けるかどうかを心配する声もあります。これは否定というより、出演者を案じるファン心理に近い反応です。
なお、強い敵意や深刻な不満は限定的で、全体としては冗談や親しみを含んだ指摘が多く、好意的なコメントの中に軽い批判が混ざっている構成です。
ログインしてレビューを書こう
全体として、出演者同士の掛け合いや、ゲーム中に生まれる予想外の展開を面白がるコメントが非常に多く、好意的な反応が中心です。特に関優太さん、おにやさん、ハセシンさんらの個性が強く印象に残っており、煽り合い、叫び声、急な沈黙、深夜のテンションなど、出演者の感情がそのまま表れる場面を楽しむ傾向が見られます。
おにやさんについては、普段とのギャップやゲーム中の活躍、コンボミスまで含めて愛されている様子です。関優太さんについては、対戦時の生き生きした表情や、フィジカルの強さ、熱中しすぎる姿が好意的に受け止められています。一方で、操作の不慣れさや判断の遅れ、力み、順位への疑問など、ゲーム内容を具体的に分析するコメントもありました。
ハセシンさんには、最下位決定後も他チームを称える姿勢や、長時間でも変わらない明るさが評価されています。ノリアキさんや天月さんなど、他の参加者についても、万能さや聞く姿勢などに触れるコメントがあり、出演者それぞれのキャラクターに関心が向いています。
また、ゲームそのものへの反応も強く、「初めて知ったが面白い」「また別の人とも遊んでほしい」といった声があり、出演者をきっかけにゲームへの興味が広がっていることが分かります。印象的な音、咆哮、音ハメ、沈黙の瞬間、二次会の会話など、細かな場面を指定して楽しむコメントも目立ちました。
一方、配信時間の長さや開始時刻、出演者の今後を心配する声、チーム内の連携やIGL不足への指摘もあります。これは強い拒否感というより、出演者への関心が高いからこその懸念や改善意見と捉えられます。コメント全体の割合は、文脈上の判定でポジティブ約70％、ネガティブ約12％、中立・情報共有・判定困難なもの約18％です。総じて、批判よりも出演者への親しみ、ゲーム展開への興奮、コミュニティ的な盛り上がりが優勢です。